共和党大佬拱火：好意思联储根柢不该存在

当地时辰11月7日，在好意思国共和党总统候选东说念主特朗普细则将重返白宫的配景下，好意思联储主席鲍威尔默示，要是特朗普条目他去职，他将给以推辞，情理是好意思法律解释律不允许总统免除好意思联储主席。

《华尔街日报》指出，特朗普的再次当选成为好意思联储官员在作念出货币计谋决议时需要接头的一个新身分，事实上，二者的职权博弈也受到眷注，究竟谁是“老迈”：特朗普、鲍威尔还是所谓“阛阓”？

对此，在X平台上发布的一段对话视频里，屡次插足过好意思国大选的政坛大佬、共和党籍前众议院议员罗恩·保罗提倡：最大的问题，不在于好意思国总统和好意思联储主席谁的职权更大，而是“好意思联储根柢就不应该存在”。

罗恩·保罗觉得，鲍威尔的恢复并未说起“好意思联储自身即是违宪的”，而“联邦政府从未被授予职权来创建主管利率和伪造货币的驾驭银行”。

包括最近一次表态在内，鲍威尔任内屡次强调，好意思联储“毫无疑问”要保抓联系于行政部门的寂然性。有关词，在罗恩·保罗看来，这赋予了好意思联储不受敛迹的职权，使其不祥看成不成触碰的金融泰斗运作。

罗恩·保罗觉得，莫得宪法依据来援手好意思联储的存在合感性，好意思联储的驾驭创造了一种与解放阛阓原则相矛盾的经济依赖，削弱了个东说念主的财务解放。

罗恩·保罗 视频截图

好意思国虚耗者新闻与交易频说念（CNBC）报说念称，投资者正密切眷注当选总统特朗普与好意思联储主席鲍威尔之间的矛盾揣测。

在第一个总统任期内，特朗普屡次品评由我方任命为好意思联储主席的鲍威尔，称后者减轻货币计谋的速率不够快，并扬言要免除他。不久前，特朗普牢骚鲍威尔在决议上一直区别时宜，“不是太早、即是太晚”。

据好意思国《联邦储备法》第10条限定，好意思联储理事会成员（包括好意思联储主席）不错“因故被总统免职”。法律学者常常将“因故”解释为严重不当步履或滥用职权。

在特朗普看来，总统应当有权参与利率决议。本年10月在接收彭博社采访时，特朗普默示，要是他重返白宫，将在好意思联储寻求更大的影响力。他觉得，总统有权告诉央行行长应该怎样作念，总统也应在利率变化问题上有发言权。

特朗普还哄笑好意思联储主席这一职务是“政府中最棒的责任”，“你每个月来办公室一次，然后说，‘让咱们抛硬币吧’，每个东说念主就王人像挑剔天主相似挑剔你”。

特朗普（左）与鲍威尔 CBNC

11月7日，鲍威尔称要是特朗普条目他去职，他不会容或，又默示特朗普的胜选不会对货币计谋产生平直影响。但他劝诫，跟着好意思联储寻求缩小利率，政府的任何变化王人有可能影响好意思联储决议。

对外加税、对内减税、严厉打击造孽外侨，是特朗普偏激政事盟友的一贯见解。CNBC觉得，这些计谋若一齐落地扩充，将进一步放大好意思国的供需矛盾，导致再通胀风险上行。通胀反复或导致好意思联储降息节拍放缓，致使收紧货币计谋。

据《华尔街日报》音信，本年早些技能特朗普的盟友们草拟了提案，将条目好意思联储主席候选东说念主擅自容或就好意思联储的决议与特朗普进行非厚爱协商。鲍威尔的主席任期将于2026年5月齐全，其好意思联储理事任期将于2028年1月齐全。

一些特朗普圈内东说念主士致使建议，特朗普不错在鲍威尔卸任前通告好意思联储主席候选东说念主。这名候选东说念主就货币计谋发表的公开声明可能会导致阛阓债券收益率飞腾或着落，这实质上会产生与果真的利率调度疏通的后果。

彭博社分析称，一般而言，政客们可爱缩小利率，这有助于东说念主们立即购买大批商品，从而促进经济增长。关于当代中央银行的援手者来说，寂然于政事压力是让银行聘用必要但未必不受宽饶的步履的原因，比如升迁利率来反抗通胀。要是投资者和虚耗者校服央行会聘用一切必要的步履而无谓驰念政事后果，那么从永远来看，经济将受益更多。

本年5月，白宫经济参谋人委员会发文称，拜登政府“强项不移地援手”央行寂然，并征引揣测和历史来解说，要是央行领有寂然性所带来的公信力，就能更好地截止通胀。

开首|不雅察者网

保举阅读