视频网站，你欠我们一个“真4K”！

最近，驰名UP主“影视飓风”发布的一条名为《明晰度不如4年前！视频变迟滞是你的错觉吗？》的视频，在科技圈和视频圈炸了锅。这个视频不仅引起了迢遥网友的热议，还因为重迭了“全网下架”的buff，更是让网友们炸开了锅。民众纷繁算计，难说念头部视频网站为了开源节流，确切悄悄裁减了用户的画质？

说真话，当我看到这个视频标题的时刻，心里亦然咯噔了一下。毕竟，四肢一个常常在网上看视频的东说念主，我也明显嗅觉到，当今的视频画质，好像确切莫得过去那么明晰了。尤其是那些标注着4K、超清的视频，看起来照旧有一种迟滞感。难说念，这确切是我的错觉吗？

率先，我们得深刻小数，视频的体积大，并不一定意味着画质就比体积小的要高。这小数，可能跟好多东说念主的直观不太相似。但是，这其实是有本事逻辑复古的。对视频来说，最中枢确当属编码本事，然后便是互联网期间兴起的一堆封装容器格局（便是民众看到的多样视频的后缀部分）。

编码本事，肤浅来说，便是把视频压缩成一个小文献，同期还能保证在播放的时刻，大略复原出比较明晰的画面。而封装容器格局，则是用来打包这些压缩后的视频数据的。不同的编码本事和封装容器格局，对视频的画质和体积都有不同的影响。

近十年来，视频编码大要经历了AVC→HEVC→AV1的迭代。每一次迭代升级，都得到了更高的压缩比，代价是更复杂的算法以及对视频回放设备规格的要求。比如民众最熟练的网络流媒体的.MP4容器格局，好多都是AVC编码为主（也即H.264）。而1080P、4K的蓝光原盘，则基本都是以.M2TS和.M2PS、TS等封装格局为主。这些封装格局，现实上跟MP4相似，跟MPG/MPEG亦然同宗同源。

在这个阶段，对视频品性有高追求的网友就会发现，怎么一部4K的超清大片，体积这样浩大！40个G是家常便饭，80G、120G都不及为奇。容量大，占用带宽高，到临了也只会成为一小部分高清/超清发热友的极致保藏追求了。哪怕自后应时而生了.MKV容器格局封装，基于HEVC（H.265）编码格局，一部40G的蓝光原盘压缩后仍然要到10个G操纵。如若时长是2小时40分钟以上的那种，妥妥地要奔20G+去了。

但是，好赖体积量入为用了一半，何况画质跟原盘并莫得什么互异。这便是升级到H.265编码程序带来的本事红利。如若以.MP4格局封装，HEVC以致不错量入为用更多的存储空间。天然，这样的体积或品性，仍然是国内网友在视频网站在线不雅看时，吃不上的“细糠”。

最调侃的是什么呢？就拿“影视飓风”上传的这支时长达到12分钟的4K视频来说吧。网友们下载到腹地保存，采取最好意思妙晰度保存，才戋戋841.2M的大小和8.87Mbps的码率。如若你采取1080P的高码率保存，以致体积不到100M。

要知说念，“影视飓风”这个团队，然则用高达7位数价钱的高端录像机、高达8位数的职责室设备等录制、合成、编著出来的视频啊！他们枉畏惧计作念出了高达30Mbps码率的4K/HEVC/60fps-120fps视频，效力被平台先锐化后压缩成了最低档仅1Mbps的耳不忍闻的码率。四肢一个影音发热友，这怎么能忍呢？

这亦然为何坊间一直吐槽国内视频网站在线片源“伪4K”、“伪1080P”的由来。因为只是唯有分袂率一项达标了，以致更夸张的，有的连分袂率都“降维”了。480P的DVD画质敢说高清，720P的高清画质敢声称蓝光超清，1080P的全高清画质敢声称4K。这简直便是凌暴我们销耗者的眼睛啊！

这就引出了一个直击灵魂的问题：这些视频平台得到如斯高的压缩比陈说，明明就离不开HEVC或AV1等先进编码本事的加执。按兴味哪怕码率比AVC低一半，画质都不会更低。视频网站在码率、帧率、位深、色度采样等一系列专科标的上极限整花活，究竟出于什么动机？

说真话，这个问题我也一直很兴趣。直到我看了“影视飓风”这个视频，以及网上的一些分析著述，我才冉冉领悟了其中的缘故。

从本事角度看，国内视频网站在线片源画质缩水，已成业表里共鸣。因为本文不筹商音质，是以不排斥音频算法的后劲也被榨干的可能性。但是，放到贸易大环境去考量，就会产生一系列的变量。

对几大头部视频网站来说，它们必须时刻在意“熵增”的状态。那将会让它们“大出血”。其中，带宽资本是B站和优爱腾们的刚性支拨。据不扫数统计，每年CDN用度，几十亿到上百亿不等。还有最大头的版权内容与各种IP的采买与制作等等，让这些“本不裕如”的家庭雪上加霜。

这个时刻，念念要保证盈利，或者最大化止损，就要悄悄在画质上“放水”，来量入为用带宽。你可能会说，那国外的YouTube、Netflix等视频平台为何画质那么顶？

我们说家家有本难念的经。国内视频网站与这些国外巨头比拟，有好多“难以开口”。率先，好意思国光ISP职业商就有上千家。这个在国内可能吗？这种供大于求的状态，关于YouTube、Netflix等头部平台来说，有充分的言语权来跟这些ISP供应讨论价。你让国内的几个视频网站如何学？它们有什么履历跟三大运营商拍桌子谈要求？

其次，有东说念主据此说锅在于运营商，亦然不致密的。中国的5G开拓全国一流，几大巨头们为5G砸了数千亿级的真金白银。如斯浩大的干涉，其中像基站开拓等都仍然属于千里没资本，还充公回归钱呢。中国那些偏远地区，运营商都尽量架基站，让平民匹妇都能享受网络。是以运营商向视频平台收费的带宽职业费，其实也扫数在合理的鸿沟之内。

再者，为何访佛于P2P决议的HCDN道路行欠亨呢？其实亦然因为运营商从后台给这个口子堵上了。天然，不要以为运营商挑升为难视频平台。而是因为，这种决议占的是末端用户的带宽。哪怕你的带宽只为视频网站提供上行通说念，别忘了上传也会占用内存、CPU和硬盘IO等资源的。

还有便是如今的家用网络，上行带宽的影响比下行带宽大好多。因为荆棘行比例平常1：10。意味着，哪怕你千兆宽带，上行表面也唯有100M封顶，也即12.5MB/s。而现实上，上行达到8、9十来兆的码率时，你家里的宽带电视都会卡，就别说手机上网啥了。如若放任无论，用户临了骂的、投诉的难说念不是运营商？

说到这里，你可能会认为，那用户花了钱买VIP，效力却很难享受到“真4K”优质片源，这钱花得冤不冤？这个问题，其实也属于一个基数问题。比如这种早就存在的表象，“影视飓风”没点出来前，有些许普通用户发现了？以致去投诉了？

其实，好多用户可能并莫得坚硬到这个问题，或者即使坚硬到了，也认为这是理所天然的。毕竟，当今的视频网站都是收费的，何况价钱还不低。用户可能会认为，既然我花了钱，那我就应该享受到最佳的职业。但是，现及时时并不是这样。

视频网站为了量入为用资本，时时会在画质上作念一些谐和。而这些谐和，关于普通用户来说，可能并不会形成太大的影响。毕竟，大多数东说念主看视频，并不是为了相干画质，而是为了消遣和文娱。是以，即使画质略微差一些，他们也不会太在意。

但是，关于我们这些影音发热友来说，这简直便是弗成忍的。我们追求的是极致的画质和音效，我们但愿看到的，是每一个细节都明晰可见的画面，是每一个音符都明晰可辨的音效。但是，当今的视频网站，却时时弗成夸耀我们的需求。

那么，这种状态是不是就澈底无解了呢？倒也有时。

比如B站，固然亏损了一些码率，但是你在不雅看视频中不会有贴片告白。这小数，关于好多用户来说，照旧充足让他们宽厚了。毕竟，当今的视频网站，告白委果是太多了。有时刻看一个视频，光告白就要看几分钟。这样的体验，委果是让东说念主无法袭取。

而关于另几个不付费买VIP简直看不到啥热点电视剧、热点电影、热点综艺的长视频平台呢？我认为它们也应该要领路主不雅能动性。固然弗成像谷歌相似10几年前就培植了自营的宽带运营公司，但能弗成向Netflix看都呢？

Netflix为了擢升用户不雅看体验，同期已毕降本增效，自主开发了一套OpenConnect的系统。这个系统愚弄ISP的闲置机柜四肢角落节点，将内容PUSH到这些角落节点上，构成专用CDN系统。这样一来，用户在不雅看视频的时刻，就不错更快地获取到数据，从而擢升不雅看体验。同期，由于减少了中间门径和带宽占用，也裁减了资本。

我认为国内的视频网站也不错尝试这种作念法。天然，这需要跟国内的几大运营商进行深度洽谈和协作。但是，只须民众都有衷心，我顺服这种协作是不错达成的。毕竟，关于运营商来说，这亦然一个加多收入的契机。而关于视频网站来说，这更是一个擢升用户体验和裁减资本的好步伐。

不外，最最中枢的照旧应该在原创IP的开发、原创优质剧集的制作荆棘苦功夫。毕竟，说一千说念一万，视频是供东说念主消遣的。你只须把内容作念到极致，销耗者才会心甘高兴地充值VIP。这才是创收、盈利的中枢