英国郑重加入CPTPP，下一个进群的会是中国吗？

英国总算“进群”了，耗时多年，这件事终于尘埃落定。2024年12月15日，英国郑重成为《全面与朝上跨太平洋伙伴相关协定》（CPTPP）的第12个成员国。这个音问一传出，不少东谈主立马启动和顺：下一个会是谁？

中国行不行？能不成进？但这个问题不苟简，背后的故事比你想的复杂多了。

咱们先说说英国这回加入CPTPP的道理。说白了，英国自从脱欧后，经济上就有点“迷途”的滋味，急需找到新的伙伴。脱欧后，英国不再是欧盟的一部分，好多本来在欧盟里面就能科罚的营业优惠一刹没了，经济压力不小。

为了缓解这种场所，英国在寰球鸿沟内启动“找一又友”，尤其是想搭上亚太这班车。CPTPP偶合是个契机，这个由亚太国度构成的解放营业组织，经济体量大，成员国之间的营业壁垒低。英国看得很明晰，加入CPTPP不仅能拓展经济疆域，还能在政事上加多存在感。

诚然有东谈主说，每年加多的经济收益只消20亿英镑，占GDP不到0。1%，看起来微不足道，但实质上，这背后的搪塞道理和策略意图才是英国最敬重的地点。

再来说CPTPP这个组织。本来它的前身是TPP（跨太平洋伙伴相关协定）。但2017年，好意思国在特朗普任期内退出了TPP，平直让这个组织差点“凉”了。

自后剩下的11个国度从头谈判，把它改成了CPTPP。诚然莫得好意思国的参与，限度缩水了少许，但它依然是宇宙上影响力最大的解放营业协定之一。如今英国加入后，CPTPP还是不仅仅亚太区域的事了，它的触角往欧洲延长了一步。

那英国加入了，接下来谁最有可能呢？当今看，中国的呼声很高。早在2021年，中国就郑重提交了加入央求，何况在经济限度、制造业实力这些方面，中国的加入十足能让CPTPP的全体限度上一个台阶。

像新加坡、马来西亚这么的成员国，对中国的加入都黑白常接待的，毕竟中国事亚太地区最大的经济体之一，市集后劲强大。如果中国加入，通盘这个词亚太地区的经贸和洽会愈加综合，CPTPP的含金量也会大幅晋升。

不外事情没那么苟简。CPTPP的端正是，通盘成员国必须一致承诺，才能聘请新成员。日本的格调在这件事上尤为关节。

行为CPTPP里的一大经济体，日本的态度可能会影响其他国度的有揣摸打算。而当今，日本关于中国加入的格调似乎还相比徬徨，背后牵扯到一些政事和策略上的考量。比如，日本可能会讲求中国在CPTPP中占据主导地位，以致改动一些端正。

此外，好意思国诚然不是CPTPP的成员，但它对亚太地区的影响力也终止残暴。如果中国加入CPTPP，好意思国会奈何看？会不会施压日本和其他成员国？

这些都是变数。

总的来说，英国加入CPTPP是一个多方博弈的。而中国的加入央求，也相同需要技术和耐烦。英国此次的见效，可能是中国的一个参考案例，但能否获胜加入，还得看各方怎样博弈。

当今的最新情况是，英国还是郑重成为CPTPP的成员国，接下来的焦点当然是中国的加入程度。从技术线上看，中国早在2021年9月就提交了郑重央求，最近几年一直在积极与CPTPP成员国进行计较。中国官员也屡次示意，中国得意对接海外高法式的营业端正，进一步扩大市集绽开。

这标明，中国关于加入CPTPP黑白常有忠诚的。

但同期也有一些结巴需要克服。率先是端正合适的问题。CPTPP的端正体系格外严格，比如波及国企改良、学问产权保护、数据流动等高法式的营业条目。

中国需要在这些方面与现存成员国达成一致。其次是政事上的阻力。前边提到，日本的格调可能会是一个关节变量，而日本当今对中国的央求还莫得明确表态。

此外，好意思国诚然退出了TPP，但它对CPTPP的动向仍然十分和顺。如果中国加入，可能会进一步刺激好意思中之间的竞争。

不外从当今的趋势来看，各方都在积极鼓吹亚太地区的经济一体化。无论是英国的加入，如故中国的央求，都标明了寰球化的趋势不会因为个异国度的保护想法而停滞。不错说，CPTPP正在成为一个寰球化的新样板。

从英国加入CPTPP的历程看，有几点值得想考。第一，经济利益和政事利益每每是绑在一王人的。诚然英国从经济上看，加入CPTPP带来的平直收益并不大，但它却能借此从头塑造我方的海外地位。

脱欧后，英国需要找到新的“一又友圈”，CPTPP偶合为它提供了一个契机。

第二，中国的央求是一个更大的锻练。中国的市集限度和经济实力摆在那里，加入CPTPP显着能给这个组织带来更多的活力。但问题在于，中国事否得意袭取CPTPP的一些高法式端正？

比如学问产权保护、国企改良等，这些都是中国需要濒临的挑战。

第三，日本的脚色格外关节。行为CPTPP的迫切成员，日本在这件事上领有很大的语言权。它愿不肯意扶植中国加入，背后牵扯的不仅是经济问题，还有地缘政事的考量。

临了，这件事其实也反馈了一个更大的趋势：寰球化的波涛不会因为某些国度的退出而停驻脚步。英国的加入、中国的央求，都是对营业保护想法的一种反击。这施展，绝大多半国度如故但愿通过和洽来杀青共赢，而不是通过抵挡来解决问题。

【网友热议】。

这件事在网上也激勉了不少商榷。有网友簸弄：“英国这是脱欧脱得太远了，平直脱到亚太去了。”还有东谈主探讨：“加入CPTPP也就图个脸面，经济上收益少得同情。

”。

另一位叫李大山的网友说：“中国若是能加入CPTPP，那才是委果的大新闻。毕竟中国的经济体量在那里，能带来的公道可比英国多得多。”。

赵小花则合计：“日本的格调才是关节。如果日本点头了，那基本就没啥问题了。”。

也有东谈主提倡更浓烈的不雅点：“好意思国事不是会投入？毕竟这事儿对它来说，可不是什么好音问。”。

临了，王铁柱回归了一句：“不管谁加入，CPTPP能不绝扩大即是善事。寰球化不成停！”。

看完这些探讨，不禁让东谈主想问：究竟是CPTPP在挑成员，如故成员在挑CPTPP呢？

通盘这个词事件其实很特兴致。英国的加入名义上看是个小事，收益不大，但道理却很长远。而中国的央求则让这件事充满了不细则性。

从端正到政事，从经济到搪塞，每一步都像棋战一样，牵一发而动全身。异日的CPTPP会酿成什么样？只怕谁也说不准。

但有少许不错敬佩：寰球化的趋势不会停驻，营业保护想法的路也走不远。问题是，这些国度是果真为了和洽，如故在打我方的“小算盘”？这才是咱们需要想考的地点。

英国“进群”了，中国会不会是下一个？如果是，阻力会来自那边？日本会点头吗？

好意思国会不会背后“搅局”？这些问题都值得咱们和顺。更迫切的是，CPTPP扩大的背后，是寰球化的获胜，如故大国博弈的和解？

在这场看似和平的竞争中，究竟谁才是委果的赢家？